Вопрос: Почему Flash работает так плохо в 10.10 64-бит по сравнению с 10.04 64-бит?


Изменить: после обнаружения еще какой-то проблемы (а именно, что это вызвано пробуждением от приостановки), я создал новый вопрос,

В Ubuntu 10.04 64-бит я запускал новейшая 64-битная бета-версия с 64-битной версией Google Chrome (стабильная), и я наблюдал плавную производительность (даже на полном экране), чрезвычайно разумное использование ЦП и никаких проблем с блокировками. По сравнению с моим MacBook, опыт был замечательно лучше. Он даже решил проблему, когда нажатие клавиш громкости вышвырнуло меня из полноэкранного режима.

В 10.10, насколько мне известно, точно такая же настройка, я получаю смехотворное использование ЦП, а полноэкранная производительность от идеального до непригодного (это происходит потому, что это настил 4-ядерный процессор i5 - не маленький подвиг) , Я также вернусь к тому, чтобы не ударить по клавишам громкости, не выталкивая Flash из полного экрана и показывая замороженный видеопроигрыватель, пока я не прокручу окно, что я исправил в 10.04 от переопределения встроенной системы Flash install (которая Я думаю, была 32-разрядная версия с npviewer) с последней бета-версией.

Это совершенно новая установка на Lenovo X201 (никаких проприетарных драйверов). Кто-нибудь знает, что происходит? Это чистая спекуляция, но похоже, что это связано с аппаратным ускорением, которое не срабатывает должным образом (поддержка использования процессора будет поддерживать это).

Благодаря!

EDIT: Еще несколько деталей. Я заметил, что встроенные проигрыватели YouTube часто раздражают, даже вне полноэкранного режима, что не происходит на страницах YouTube. Кроме того, даже видеоролики HTML5 на YouTube, когда они помещаются в полноэкранный режим, несколько изменчивы. Movie Player не пропускает ритм при воспроизведении видео 1080p, поэтому вполне возможно, что это проблема с рендерингом Chrome, не обязательно проблема с Flash.


4
2017-10-20 02:45


Источник


По-видимому, Alpha-сборка Flash 10 выполняет много лучше на 64-битных, чем текущие сборки. - Jeremy
Я запускаю последнюю бета-версию («Square» 10.2 d161), которая вышла несколько недель назад. Есть ли более новая версия, о которой я не знаю? - unused
Нет, «Квадрат» 10.2 d161 - последняя версия предварительного просмотра - lovinglinux
Должно быть, он сделал это от альфы до бета-версии, так как я прочитал статью :) - Jeremy
@Alex Flash на 64-битной (полноэкранный, не полный экран и т. Д.) Отлично подходит для меня. Похоже на личную проблему: P - Marco Ceppi♦


Ответы:


См. Следующие руководства:

Вопросы и решения

Оптимизация Flash

Хотя они в основном ориентированы на Firefox, большая часть контента относится и к Chrome.

Для пользователей Firefox с проблемами Flash, получите эти два расширения, которые я разрабатываю:

FLASH-AID: удалить конфликтующие flash-модули из систем Ubuntu Linux и установить соответствующую версию в соответствии с архитектурой системы.

FlashVideoReplacer: это расширение заменяет встроенные флеш-ролики видео с Quicktime или Windows Media Player, что позволяет просматривать потоковый контент с менее интенсивным плагином процессора, например, gicko mediaplayer (рекомендуется), gxine, kaffeine, mozplugger, totem, xine, vlc (не рекомендуется ).


2
2017-10-20 03:42





На данный момент, я не 100% почему, но после перезагрузки моей машины сегодня производительность, похоже, вернулась к тому, как это было в 10.04.

Глядя в историю моего Центра программного обеспечения, я вижу, что compiz, compiz-core, compiz-gnome, compiz-plugins, а также libdecoration0 были обновлены сегодня. Я также удалил banshee а также rhythmbox, который, возможно, коснулся некоторой графической библиотеки или чего-то еще (я думаю, что это длинный снимок).

Я обязательно обновлю этот ответ, если я когда-нибудь выясню, в чем проблема, но тем временем я бы сказал, что обновление Compiz, скорее всего, исправить.


2
2017-10-30 04:17





10.04 последняя версия 10.1.102.65 и квадратная 64-битная версия сосут большое время. Flash-приложения просто показывают пустое место в Chrome, что дает лучшую производительность.

Я должен использовать более старую версию, 10.0 r45, чтобы получить удобство и лучшую производительность.


0
2017-11-29 19:15