Вопрос: Как увеличить значение переменной в bash?


Я попытался увеличить числовую переменную, используя var=$var+1 а также var=($var+1) безуспешно. Переменная - это число, хотя bash, похоже, читает его как строку.

Версия Bash 4.2.45 (1) -release (x86_64-pc-linux-gnu) на Ubuntu 13.10.


444
2017-12-03 16:34


Источник




Ответы:


Существует несколько способов увеличения переменной в bash, но то, что вы пробовали, неверно.

Вы можете использовать, например арифметическое расширение:

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))

Или вы можете использовать let:

let "var=var+1"
let "var+=1"
let "var++"

Смотрите также: http://tldp.org/LDP/abs/html/dblparens.html,


704
2017-12-03 16:39



или ((++var)) или ((var=var+1)) или ((var+=1)), - gniourf_gniourf
или var = $ (expr $ var + 1) - Javier López
Любопытно, var=0; ((var++)) возвращает код ошибки во время var=0; ((var++)); ((var++)) не. Любая идея почему? - phunehehe
@phunehehe Посмотрите help '((', В последней строке говорится: Returns 1 if EXPRESSION evaluates to 0; returns 0 otherwise. - Radu Rădeanu
безопасно использовать let var++, без кавычек? - wjandrea


var=$((var + 1))

Арифметика в bash использует $((...)) синтаксис.


93
2017-12-03 16:38



Сильно лучше, чем принятый ответ. Всего лишь на 10% больше места, вам удалось предоставить достаточное количество примеров (один из них - девять - это переполнение до того момента, когда вы просто хвастаетесь), и вы предоставили нам достаточно информации, чтобы знать, что ((...))является ключом к использованию арифметики в bash. Я не понимал, что просто смотрю на принятый ответ - я думал, что в принятом ответе есть странный набор правил о порядке операций или что-то, что приводит ко всем скобкам. - ArtOfWarfare


Анализ эффективности различных вариантов

Благодаря Ответ Раду Радеану который предоставляет следующие способы увеличения переменной в bash:

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))
let "var=var+1"
let "var+=1" 
let "var++"

Есть и другие способы. Например, посмотрите другие ответы на этот вопрос.

let var++
var=$((var++))
((++var))
{
    declare -i var
    var=var+1
    var+=1
}
{
    i=0
    i=$(expr $i + 1)
}

Наличие так много вариантов приводит к этим двум вопросам:

  1. Есть ли разница в производительности между ними?
  2. Если это так, что лучше всего работает?

Инкрементальный код теста производительности:

#!/bin/bash

# To focus exclusively on the performance of each type of increment
# statement, we should exclude bash performing while loops from the
# performance measure. So, let's time individual scripts that
# increment $i in their own unique way.

# Declare i as an integer for tests 12 and 13.
echo > t12 'declare -i i; i=i+1'
echo > t13 'declare -i i; i+=1'
# Set i for test 14.
echo > t14 'i=0; i=$(expr $i + 1)'

x=100000
while ((x--)); do
    echo >> t0 'i=$((i+1))'
    echo >> t1 'i=$((i++))'
    echo >> t2 '((i=i+1))'
    echo >> t3 '((i+=1))'
    echo >> t4 '((i++))'
    echo >> t5 '((++i))'
    echo >> t6 'let "i=i+1"'
    echo >> t7 'let "i+=1"'
    echo >> t8 'let "i++"'
    echo >> t9 'let i=i+1'
    echo >> t10 'let i+=1'
    echo >> t11 'let i++'
    echo >> t12 'i=i+1'
    echo >> t13 'i+=1'
    echo >> t14 'i=$(expr $i + 1)'
done

for script in t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 t11 t12 t13 t14; do
    line1="$(head -1 "$script")"
    printf "%-24s" "$line1"
    { time bash "$script"; } |& grep user
    # Since stderr is being piped to grep above, this will confirm
    # there are no errors from running the command:
    eval "$line1"
    rm "$script"
done

Результаты:

i=$((i+1))              user    0m0.992s
i=$((i++))              user    0m0.964s
((i=i+1))               user    0m0.760s
((i+=1))                user    0m0.700s
((i++))                 user    0m0.644s
((++i))                 user    0m0.556s
let "i=i+1"             user    0m1.116s
let "i+=1"              user    0m1.100s
let "i++"               user    0m1.008s
let i=i+1               user    0m0.952s
let i+=1                user    0m1.040s
let i++                 user    0m0.820s
declare -i i; i=i+1     user    0m0.528s
declare -i i; i+=1      user    0m0.492s
i=0; i=$(expr $i + 1)   user    0m5.464s

Вывод:

Кажется, что bash быстрее всего исполняет i+=1 когда $i объявляется как целое число. let заявления кажутся особенно медленными, и expr является самым медленным, потому что он не является встроенным.


60
2017-07-31 17:15



Видимо скорость коррелирует с длиной команды. Интересно, вызовут ли команды одни и те же функции. - MatthewRock
i=(expr ...) является синтаксической ошибкой. Ты имел ввиду i=$(expr ...)? - muru
@muru исправлена ​​и добавлена ​​проверка в цикле for. - wjandrea


Также есть следующее:

var=`expr $var + 1`

Соблюдайте осторожность в отношении пространств, а также ` не является '

Хотя ответы Radu и комментарии являются исчерпывающими и очень полезными, они специфичны для bash. Я знаю, что вы специально задавали вопрос о bash, но я думал, что буду подключаться, поскольку нашел этот вопрос, когда искал сделать то же самое, используя sh в busybox под uCLinux. Этот переносчик за пределами bash.


14
2017-08-22 23:11



Вы также можете использовать i=$((i+1)) - wjandrea
Если замена процесса $(...) доступен на этой оболочке, я бы рекомендовал ее использовать. - Radon Rosborough


Если вы заявляете $var как целое число, то то, что вы пробовали в первый раз, действительно будет работать:

$ declare -i var=5
$ echo $var
5
$ var=$var+1
$ echo $var
6

Справка: Типы переменных, Руководство Bash для начинающих


9
2017-12-06 22:19





Во всех ответах отсутствует один метод - bc

$ VAR=7    
$ bc <<< "$VAR+2"
9
$ echo $VAR
7
$ VAR=$( bc <<< "$VAR+1" )
$ echo $VAR
8

bc определяется POSIX стандарт, поэтому должен присутствовать во всех версиях Ubuntu и POSIX-совместимых систем. <<< перенаправление может быть изменено на echo "$VAR" | bc для переносимости, но поскольку вопрос спрашивает о bash - все в порядке, просто используйте <<<,


6
2018-02-23 13:58





Код возврата 1 проблема присутствует для всех вариантов по умолчанию (let, (()), и т.д.). Это часто вызывает проблемы, например, в сценариях, которые используют set -o errexit, Вот что я использую для предотвращения кода ошибки 1 из математических выражений, которые 0;

math() { (( "$@" )) || true; }

math a = 10, b = 10
math a++, b+=2
math c = a + b
math mod = c % 20
echo $a $b $c $mod
#11 12 23 3

4